Entrevista Juan Pablo Sierra: COP26
→ Introducción:
La revista de estudios internacionales The Lobby, quiso abrir una conversación importante que se ha dado no solamente en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021 (COP26) ubicada en Glasgow, sino que involucra a todos los países en el mundo. La crisis climática es una problemática de carácter internacional, por lo tanto consideramos de vital importancia abrir la conversación de aquello que se está hablando y exigiendo en materia del medio ambiente al gobierno colombiano.
Para esto, decidimos invitar a un activista climático, quien estuvo presente en Glasgow en representación civil de los Colombianos y quien es reconocido por sus acciones y logros, Juan Pablo Sierra, estudiante de Gobierno y asuntos Públicos junto con su doble programa en Ciencia Política en la Universidad de Los Andes, es un joven que pertenece a organizaciones no gubernamentales, que luchan a favor de la acción climática, como PactoXElClima, FridaysForFuture y a la red latinoamericana y caribeña UnitedForClimateAction. Ha logrado hacer parte de las diferentes negociaciones sobre la crisis climática que competen a Colombia y su liderazgo es insignia en estas como lo demuestra la presencia que ha tenido en diferentes medios de comunicación nacionales.
1. Primero, me gustaría hacer un pequeño recuerdo de lo que has logrado, actualmente se que eres estudiante de Gobierno y asuntos públicos haciendo doble con ciencia política, eres un activista climático que pertenece a pactoxelclima y fridaysforfuture, tambien que te estás lanzando a los concejos locales de juventud desde la lista de pacto x el clima en la localidad de Chapinero. Quisiera saber ¿Qué sientes de haber logrado todo esto a tan solo 22 años de edad?
- Yo me siento muy contento de haber logrado materializar todo esos propósitos, ayudar a construir todo tipo de proyectos donde los jóvenes somos los actores del cambio. He podido desarrollar muchas herramientas a lo largo del tiempo y experiencias adquiridas, no solo académicamente como laboralmente, sino también personalmente. La autonomía, la determinación, me han servido mucho para recolectar una gran cantidad de experiencias maravillosas y conocer gente increíble en el camino. El trabajo colectivo ha sido lo principal para lograr todos estos proyectos que son de esfuerzos jóvenes que creen en esta causa. Por lo mismo, grandes retos se vienen para cada una de las cosas que llevamos.
2. ¿Te propusiste esas metas desde pequeño o fue un activismo y responsabilidad social que ha ido naciendo con el tiempo?
- Desde que estaba en el colegio a los 16 años me interesaba trabajar en colectivo con más jóvenes, trabajar por mejorar los aspectos de la sociedad que creía estaban mal, las injusticias y, además, temas educativos. Mi activismo comenzó cuando estaba en el colegio, trabajé varios temas relacionados al ámbito socioemocional con jóvenes, temas de cultura ciudadana en el colegio y reducción de plástico. Sentía ese compromiso personal con el mundo, y digamos que siempre me involucré en estos procesos, el tema del liderazgo siempre ha estado en algún lugar en mi. En el colegio además de lo que ya mencioné, fui personero, trabajé para sacar más propuestas. Luego cuando ingresé a la Universidad empecé con los temas ambientales y ya llevo unos dos o tres años en ello. Me interesan los problemas de acción colectiva y solucionarlo con la gente.
3. Segundo, me gustaría hablar de si no estoy mal, actualmente, estás en Escocia en Glasgow en la. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021. La llamada COP26. ¿Cómo hiciste para llegar ahí, ha sido una invitación por parte de las organizaciones a las que perteneces o fue motivación personal de ir por ti solo?
- La COP26 como tal es una conferencia. a la que asisten representantes de diferentes países de manera de negociación, pero también hay manera de que asistan personas y colectivos en representación de sociedad civil, para así, tener ese balance en las dinámicas de poder que también pueden darse en estos eventos. El poder hacer veeduría, representación civil y también anteponer los intereses de la ciudadanía que no siempre son los mismos que los del gobierno. Siempre en este tipo de espacios, como lo es la conferencia. de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, hay ciertas acreditaciones, juegan casi el papel de aforo. Por lo tanto, hay varias organizaciones que hacen las acreditaciones necesarias, las cuales son reconocidas por las Naciones Unidas, es por esta razón, que el proceso de acreditación es larguísimo pero vale la pena. Nosotros junto con una red de activismo climático juvenil que se llama UnitedForClimateAction, red latinoamericana y caribeña, vengo trabajando durante casi dos años en diferentes procesos relacionados con las negociaciones climáticas y la incidencia de los jóvenes en las decisiones de crisis climática. Nosotros le apuntamos a asistir a la COP26 y poder hacer estos lugares más inclusivos, con voces de jóvenes que viven en países muy afectados por la crisis climática. Por ello, empezamos todo el proceso de acreditaciones, tocamos muchas puertas para poder asistir, unas organizaciones nos ayudaron, y la verdad todo ha sido un reto inmenso porque está COP26 ha sido de las más caras, no solo por las medidas de covid, sino también por la moneda: la libra esterlina. Este tipo de barreras hace todo más costoso, corrimos con la suerte de contar con financiamiento muy bueno, basado en la credibilidad que tenemos como grupo, de lo que hemos hecho antes, de un trabajo continuo de hace casi tres años. También participamos en otras negociaciones que son menos conocidas, las cuales son las negociaciones interseccionales de los órganos subsidiarios de la Naciones Unidas para el cambio climático, se hacen a mitad de año, todos los años. Lo que hacen estas negociaciones es hablar de manera más técnica de lo que se tratará la COP. Considero importante que los jóvenes estemos en esos momentos y eventos de toma de decisión, así creyeron en nosotros los que hicieron las acreditaciones, les demostramos que pudimos ir a hacer un cambio.
4. Me gustaría seguir hablando sobre la conferencia, ¿que ha sido aquello que consideras te ha marcado allí? “Lo bueno y lo malo”
- La conferencia tiene cosas buenas y digamos cosas “malas” con las que me quedo. De las cosas buenas es que nosotros hicimos una intervención o manifestación (como se le quiera decir) dónde estaban haciendo un evento en el pabellón de Colombia en la cumbre de líderes mundiales durante la COP26, llegaron todos los jefes de Estado y más. En esos días estuvo el presidente de Colombia Iván Duque, presentando avances de política de cambio climático de Colombia. Nosotros estábamos un poco indignados (sociedad. civil que estaba en la COP26) al ver el “greenwashing” —término que proviene del inglés green (verde) y washing (lavado). Hace referencia a las malas prácticas de empresas que presentan productos respetuosos con el ambiente aunque no lo son. Su objetivo es limpiar su imagen y no perder clientes – que estaba haciendo el gobierno en materia de sus avances de política climatica, en particular, el presidente Ivan Duque, dado que la realidad es otra, es mas cruda, tiene que ver con asesinato de liderezas y lideres sociales y ambientales. Actualmente, Colombia lidera la lista de estos asesinatos durante los últimos dos años. Para nosotros fue frustrante ver como Colombia estaba recibiendo aplausos por algo que no está sucediendo. Entonces, mientras se miente sobre lo que está pasando con las personas que realmente protegen el medio ambiente en el país, porque así es, puede haber políticas muy buenas, pero nada quita el hecho de que la realidad es que al medio ambiente lo protegen los campesinos, indígenas, comunidades negras, y eso no entraba en los que decía Colombia ese día en el pabellón. Decidimos entonces interpelar al presidente, retarlo un poco a que se hablara de este tema. Hay un video en PactoxElClima y en mi instagram personal. Ellos —delegación de colombia en la COP26 – estaban haciendo la firma para recibir una donación para la preservación del bosque tropical en Colombia y nosotros hicimos esa interpelación, y siento que salió muy bien. Recibimos atención mediática nacional e internacional y de por qué Colombia estaba haciendo caso omiso a lo que le decíamos, además de recordar la ratificación del Acuerdo de Escazú, que es uno de los pilares más importantes. Eso salió bien porque nos llevó a sentarnos con la delegación del gobierno de Colombia en la COP26, tuvimos dos reuniones privadas con ellos, para hablar sobre la exigencias que tenemos y fue producto neto de las manifestaciones.
- Por otro lado, una cosa que me deja sin sabor es el racismo que uno ve en este tipo de espacios. Yo trabajo con un grupo de jóvenes latinoamericanos y caribeño que se ven afectados por las decisiones de la COP, y el hecho de que no haya traducción simultánea de lo que se está haciendo es racismo directo con quienes no hablan inglés, es inaudito que una conferencia que maneja tanto dinero y caudal monetario no tengan la capacidad de traducir simultáneamente. Al mismo tiempo, los medios de comunicación son muy sesgados, no muestran la realidad de las cosas allí adentro, la importancia de los jóvenes en estos espacios. Demostrando la no inclusión en estos espacios tan importantes como lo es la COP26.
5. Hablando del video que prácticamente alcanzó a ser “viral” donde, como lo mencionaste, se muestra una intervención por parte tuya y tu grupo al presidente Ivan Duque sobre el Acuerdo de Escazú, quisiera saber, si podrías decirme y también contextualizar a aquellos que nos leen y ven sobre lo que significa el acuerdo de Escazú, ¿Qué es lo que lo hace tan importante y urgente?
- El Acuerdo de Escazú es un acuerdo regional para América latina y el caribe que busca fortalecer la democracia ambiental en la región, brindando un conjunto de derechos de acceso a las diferentes comunidades que defienden el medio ambiente. Estos derechos de acceso son 3 específicamente: el derecho al acceso a la información, el derecho al acceso a la justicia y el derecho al acceso a la participación; los tres en asuntos ambientales. Los tres se centran en un eje que es la protección. de líderes y lideresas del medio ambiente en la región. Digamos que lo que busca es fortalecer ese acuerdo para generar mayores garantías a la defensa del medio ambiente, para poder apoyar que institucionalmente se hagan procesos más transparentes en la toma de decisiones sobre el uso de los recursos naturales y darle mucho más poder a las comunidades y autodeterminación sobre el destino de sus territorios. Esto es lo que busca el acuerdo, y lo que ha sucedido es que en el caso Colombiano, una vez se dio la firma en el 2019, de hecho se dió por la presión ciudadana tras el paro del 2019 debido al descontento generalizado frente al gobierno nacional, mostrando como solución la gran conversación nacional que llevó a mesas temáticas. En estas mesas temáticas hubo una mesa ambiental, donde participamos en colectivo representando los interés del sector ambiental, en mi caso del sector juvenil, y logramos que el presidente se comprometiera a firmar el Acuerdo de Escazú. De esta manera y durante un año “sacaba pecho” de que fue resultado de la conversación nacional y que por eso, sí sirve, cuando no cumplió con otras exigencias igual de urgentes. Aun así, a un año de que se firmó el Acuerdo no se ha ratificado en Colombia, es decir, no se ha hecho ley. Lo cual es necesario para que se implemente, considero que esta demora en la ratificación ha sucedido debido a que en el congreso de la república ha hecho “jugaditas” para que se descarte el proyecto de ley del Acuerdo de Escazú, desde el partido o los partidos de la coalición de gobierno. Lo cual hace que surjan preguntas como: ¿El presidente firma algo que no quiere y pide que sus congresistas hagan el “trabajo sucio”? o ¿El presidente no tiene incidencia ni poder sobre su coalición?. También hay un “lobby” (Grupo de presión formado por personas con capacidad para presionar sobre un gobierno) inmenso de los gremios económicos debido a la desinformación del mismo acuerdo.
- Además de Escazú, hablamos de otro tema importante y es la rendición de cuentas sobre la gestión de derechos humanos en relación con el medio ambiente en un espacio como la COP26, dado que hay muchas políticas que buscan reducir el efecto invernadero pero afectan los derechos humanos, es decir, hay una confrontación entre estos dos temas. Un claro ejemplo son los mercados de carbono, que está en el acuerdo de parís, y no se ha discutido más allá de ello, estos implican muchas cosas en las comunidades indígenas, el solo hecho de que si las comunidades quieren o no vender sus bosques. Son temas delicados, traen desarrollo, reducción de crisis climática, pero afectan derechos humanos. Y por eso nosotros partimos de una premisa: “Ninguna meta climática con la que se comprometa el gobierno nacional colombiano va a poder cumplirse si no se protege la vida de aquellos liderazgos territoriales que hoy son quienes están poniendo la cara por la protección del país”.
6. Me gustaría también preguntarte sobre la llamada veeduría que has dicho varias veces y consideras es algo absolutamente necesario. en Colombia actualmente, quisiera saber ¿cómo consideras que se deba dar esa veeduría pública a los funcionarios?
- Yo creo que es muy importante tener los mecanismos adecuados para poder hacer esa veeduría, tener información habilitada sobre los planes de desarrollo que se quiera hacer, la contratación pública; poder tener esa información pública y accesible. Dado que muchas veces hay desinformación, no hay internet, no es fácil de entender. Segundo, es importante que las instituciones públicas sean más cercanas a la ciudadanía. Lo que queremos para la próxima COP es que con la agenda clara que tiene la delegación colombiana se hable primero con los ciudadanos y la representación civil y, en nuestro caso, juvenil primero. Necesitamos acercarnos a este proceso desde el inicio, porque no solo debe representar al gobierno, sino también a la ciudadanía, hagámoslo en conjunto. Construir procesos más de la mano con el gobierno.
